La salida de Goirigolzarri del BBVA se produce con una jubilacion anticipada de 3
millones de euros al año de forma vitalicia con una provision por parte del banco de 52.49 millones;este señor(consejero delegado del banco)sale de la empresa por "mutuo acuerdo de las partes".
¿Que os parece esto en el momento economico que vive el pais?
A mi me parece absolutamente inmoral y poco etico...Pero ¿cual es la diferencia entre estas cifras y lo que por poner un ejemplo acaba de firmar Fernando Alonso con Ferrari(125 millones de euros por tres temporadas prorrogables a cinco?(como este hay muchisimos casos sobre todo en el mundo del deporte).
No lo veo como para echarse las manos a la cabeza...Si este tipo lo jubilan con esa pensión...¿cuanto habra hecho ganar al banco?,estoy seguro que 100 veces mas;puede que al resto del pais no le parezca justa, pero probablemente al banco y a el si.
Al fin y el cabo se trata de una empresa privada,y los despidos,indemnizaciones y jubilaciones las pueden pactar como les de la gana.
Doy por hecho, y creo que es asi por lo que he podido leer, que el BBVA no ha recibido nunca ninguna inyeccion de dinero por parte del gobierno para "sanear una posible crisis"(creo que no le hace falta),porque si no, seria gravisimo que prejubilaran con esas cifras con dinero de todos nosotros.
Por supuesto no entiendo la reaccion politica en contra de esto, ni el bombo de los medios de comunicacion, cuando hay miles de casos de contratos multimillonarios(sobre todo en el mundo del deporte)que no se critican de igual forma ni reciben el mismo trato.
Y no entiendo que tiene que criticar la clase politica( que es con lo que mas he flipado) de jubilaciones millonarias(lo digo por algunas declaraciones que han hecho miembros de todos los partidos),poniendo a parir a la banco...¿son ellos los que tienen que criticar esto?,cuando ellos tienen unos sueldos que no son millonarios pero casi...Cualquier ciudadano esta muchisimo mas legitimado para poner a parir el banco, que el atajo de pencos que nos representan.
¿Porque no se miran ellos primero el ombligo? Es igual de criticable e inmoral que un expresidente del gobierno de España solo por haber sido presidente durante unos años reciba de por vida una pension vitalicia que no debe de ser pequeña...¿porque?¿de donde coño se han sacado eso?, eso es injusto, inmoral, indecente,y por supuesto no trabajado...(por que eso si que es recibir dinero por no hacer nada).¿A que a ningun politico se le oye hablar de esto?.
Lo que mas me jode de todo esto es que siempre opina y critica el que mas tendria porque callar;que lo critique un parado que cobra 800 euros lo entiendo, pero un politico que cobra 6000 euros al mes por ser parlamentario, 80.OOO euros por ser ministro y ademas estan metidos en consejos de administracion de empresas de reconocido prestigio,yo no lo entiendo, que me lo expliquen.
Me gustaria saber con que pension se jubilara Zapatero, o Rajoy, o el subnormal del Celestino Corbacho...
En fin yo no lo veo para tanto ni lo veo tan grave,ricos y pobres siempre habran con crisis y sin ella, y con jubilaciones de 55 millones y sin ellas.Si se los han dado sera porque se los merece, y si no, me da igual;Los politicos si que no se merecen muchos de ellos el sueldo que reciben...
Ah, por si no lo sabeis,España es el pais con mas ricos(ricos millonarios) del mundo proporcion numero de habitantes...La construccion tambien ha hecho ricos, no solo los bancos.
lunes, 5 de octubre de 2009
El PAIS DE LOS RICOS
La salida de Goirigolzarri del BBVA se produce con una jubilacion anticipada de 3
millones de euros al año de forma vitalicia con una provision por parte del banco de 52.49 millones;este señor(consejero delegado del banco)sale de la empresa por "mutuo acuerdo de las partes".
¿Que os parece esto en el momento economico que vive el pais?
A mi me parece absolutamente inmoral y poco etico...Pero ¿cual es la diferencia entre estas cifras y lo que por poner un ejemplo acaba de firmar Fernando Alonso con Ferrari(125 millones de euros por tres temporadas prorrogables a cinco?(como este hay muchisimos casos sobre todo en el mundo del deporte).
No lo veo como para echarse las manos a la cabeza...Si este tipo lo jubilan con esa pensión...¿cuanto habra hecho ganar al banco?,estoy seguro que 100 veces mas;puede que al resto del pais no le parezca justa, pero probablemente al banco y a el si.
Al fin y el cabo se trata de una empresa privada,y los despidos,indemnizaciones y jubilaciones las pueden pactar como les de la gana.
Doy por hecho, y creo que es asi por lo que he podido leer, que el BBVA no ha recibido nunca ninguna inyeccion de dinero por parte del gobierno para "sanear una posible crisis"(creo que no le hace falta),porque si no, seria gravisimo que prejubilaran con esas cifras con dinero de todos nosotros.
Por supuesto no entiendo la reaccion politica en contra de esto, ni el bombo de los medios de comunicacion, cuando hay miles de casos de contratos multimillonarios(sobre todo en el mundo del deporte)que no se critican de igual forma ni reciben el mismo trato.
Y no entiendo que tiene que criticar la clase politica( que es con lo que mas he flipado) de jubilaciones millonarias(lo digo por algunas declaraciones que han hecho miembros de todos los partidos),poniendo a parir a la banco...¿son ellos los que tienen que criticar esto?,cuando ellos tienen unos sueldos que no son millonarios pero casi...Cualquier ciudadano esta muchisimo mas legitimado para poner a parir el banco, que el atajo de pencos que nos representan.
¿Porque no se miran ellos primero el ombligo? Es igual de criticable e inmoral que un expresidente del gobierno de España solo por haber sido presidente durante unos años reciba de por vida una pension vitalicia que no debe de ser pequeña...¿porque?¿de donde coño se han sacado eso?, eso es injusto, inmoral, indecente,y por supuesto no trabajado...(por que eso si que es recibir dinero por no hacer nada).¿A que a ningun politico se le oye hablar de esto?.
Lo que mas me jode de todo esto es que siempre opina y critica el que mas tendria porque callar;que lo critique un parado que cobra 800 euros lo entiendo, pero un politico que cobra 6000 euros al mes por ser parlamentario, 80.OOO euros por ser ministro y ademas estan metidos en consejos de administracion de empresas de reconocido prestigio,yo no lo entiendo, que me lo expliquen.
Me gustaria saber con que pension se jubilara Zapatero, o Rajoy, o el subnormal del Celestino Corbacho...
En fin yo no lo veo para tanto ni lo veo tan grave,ricos y pobres siempre habran con crisis y sin ella, y con jubilaciones de 55 millones y sin ellas.Si se los han dado sera porque se los merece, y si no, me da igual;Los politicos si que no se merecen muchos de ellos el sueldo que reciben...
Ah, por si no lo sabeis,España es el pais con mas ricos(ricos millonarios) del mundo proporcion numero de habitantes...La construccion tambien ha hecho ricos, no solo los bancos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Hola Vikingo, me he dado una vuelta por la polemica pero como has borrado la mayoria de la movida, pues no me he enterado de casi nada.
ResponderEliminarPero bueno vamos con esta entrada y con el primer comentario para abrir boca.
Creo nadie es quien para meterse en la gestión privada de una empresa alla la empresa y sus accionistas, otra cosa es si reciben dinero público que creo si se deberia mediar en estos temas. La jubilación es vamos a decir que amoral, maximo cuando no tiene nada que ver con el resto de lo mortales.
En cuanto al escandalo que se ha montado es evidente, tenemos que echar la culpa de la crisis a alguien, el gobierno y medios afines no han desprobechado la oportunidad para quitarse responsabilidad en la crisis en tirarsela a la cara a los bancos.
buenas noches.
EL CHARRETE
hola Paco, me ha gustado mucho tu crítica de lo ricos que hay en este país... yo no soy rico, y me quiero hacer una casita para vivir. me estan sacando dinero por todo, por cualquier cosa, todo está estudiado para que cualquier movimiento te hagan pagar... es una burrada, yo de la crisis no me alegro, pero sí que me alegro de todos esos constructores que se han ido a tomar por saco por haber engañado tanto a la gente...
ResponderEliminary ahora ZP sube el iba... dice que solo afecta a los ricos... vaya tela... Zp... En Alemania van a bajar los impuestos y aqui los suben, pero que pasa??????
Bueno Paco, mira, estoy contigo en algunas de las cosas que has comentado y en otras no.
ResponderEliminarRespecto a lo de la paga vitalicia de los politicos es la burrada mas grande que he visto en mi vida, pero no menos burrada que cuando el año pasado solamente pp y psoe se pusieron de acuerdo una sola vez y fue para subirse el sueldo a todos los parlamentarios.
En lo qe no estoy contigo es en lo de que un directivo de un banco que vive del dinero del pueblo se pueda jubilar con 55 millones bajo el bolsillo. A mi me parece "bien" que mientras estes trabajando tengas un sueldo, un sueldazo o un megasueldazo por lo que haces, ... pero que cuando te jubiles te casquen 55 millones por estar en tu casa??? y son 55 millones que la gente ha pagado a su empresa¡¡¡¡ No me parece para nada moral, ni etico, ni nada de nada.
Igual de mal me parece que Alonso, Gasol, Nadal, Ronaldo,... cobren esas burradas por no hacer nada. Si lo cobrara un cirujano por investigar y salvar vidas, vale, pero que cobren eso por dar patadas a una pelota, conducir un coche o golpear una pelota,... no me parece nada bien.
Sabes cual es el problema de este pais???? y no te ofendas, pero el problema es la gente como tu, es decir la gente que apoya a los politicos y sigue una ideologia politica hasta el final de sus dias.
Lo que todo el mundo tenia que hacer es demostrarles a Zapatero y Rajoy que nadie les apoya, que son unos malos politicos, que no saben gobernar, que no saben hacer oposición, que solo saben beneficiar a los ricos, que no saben ayudar al pobre, que solo les importa ganar votos faciles, que les importa una mierda la gente que está en el paro, que no saben arreglar la crisis y por eso dan cheques a todo el mundo, que no saben como hacer oposición y se decican a sacar trapos sucios del partido contrario, que no saben vivir sin que un periodico y una cadena de television saque las noticias que tu quieras, que no saben reconocer sus errores, que no son capaces de ponerse de acuerdo ni para hacer cola en el baño, que solo les importa tener su bolsillo lleno y tener a los ricos contentos, que solo saben cambiar las leyes de educación y joder las generaciones futuras, que solo saben gastar gastar gastar y no invertir, que no pueden vivir sin sentirse el ombligo de España, que no saben como hacer para dar trabajo y ademas les da igual no saberlo, que.....
Ese es el problema, que hay gente como tu y como muchos mas de verdad sigue pensando y creyendo en la politica.
La solución seria que los politicos lleguen a dar un miting y no haya ni una persona, que en las votaciones no vote absolutamente nadie, que nadie compre sus periodicos ni viera sus noticiarios en television, que nadie opinara en la calle de politica,...
Tal vez así se darian cuenta que lo que hacen lo hacen muy mal y que la politica Española necesita un cambio urgente.
Nos hacen falta politicos, empresarios y dirigentes que miren por el trabajador, por crear empleo, por endurecer la justicia, por mejorar la sanidad, por mejorar la educación, por controlar los contenidos de tv, por ponerse de acuerdo en crear leyes buenas para todos y no tirar por tierra lo que diga el partido contrario,que suban los impuestos de patrimonio y a los millonarios y los bajen a las clases bajas, que no den regalos de 400 euros sino puestos de trabajo, que obliguen a los empresarios a no hacer contratos basura, que cuando la gente salga a la calle no le dé miedo a que lo atraquen porque la gente no tiene comida para alimentar a sus hijos, ....
Ese es el problema español, que los politicos, empresarios y dejas aun tienen gente que los apoya y los defiente.
Joder Loren, como te lo has currao.Que panza de cosas me has puesto...me he mareao.
ResponderEliminarSolo voy a hacer dos incisos vales?
No queria que el tema derivara en cuestiones políticas,porque no iba la entrada de eso;la cual ha sido mia por haber mezclado a los politicos en mis disquisiciones.Solo queria referirme a que ellos han hecho declarariones en los medios criticando al banco,cuando ellos son los menos legitimados para criticar esas pensiones...puesto que las de ellos si no son similares poco faltara.
De todas formas puesto que son legales(ya se ha pronunciado el TS sobre algunos antecedentes similares tambien de jubilaciones de banqueros),habria que arbitrar un sistema impositivo que las gravara de forma especial.
Hay una cosa con la que si que no estoy de acuerdo contigo...
El que uno siga una ideologia politica y la lleve hasta el final es algo intrinseco a la democracia misma.No hay ningun problema en que uno sea de izquierdas,de derechas o comunista,si defiende sus ideas de forma honrada.Hay mucha gente que se forma ideologicamente desde joven,por la educacion que ha recibido y por otros muchos factores que le han influenciado, y si cree en eso ¿porque no lo va a llevar hasta el final?Es igual que el que cree en dios y lo lleva hasta el final de sus dias.
Lo unico que hay que ser es honrado,me da igual del partido que uno sea, y eso,es lo que falta.
Hay que diferenciar tambien una cosa,la ideologia politica de uno,que por supuesto la puede la puede tener siempre(y forma parte de la forma de ser y de estar de cada uno)y el hecho de que por sistema uno vote a su partido siempre haga lo que haga...puede ir unido o no.Yo por ejemplo en las ultimas elecciones no vote,tampoco le voy a dar el voto a otro, porque no me da la gana,simplemente no considere oportuno votar y me quede en mi casa...
Pero este debate si te parece lo dejamos para otra ocasion.
Mi reflexión que hice de los politicos lo hice con la intención de denunciar lo inutiles que son, y mas concretamente con respecto a estas jubilaciones que tu comentas.
ResponderEliminarMe refiero a que posiblemente el BBVA no haya recibido dinero publico para "salvarlo", pero seguro que muchos otros directivos de bancos "salvados" tambien se retiraran con pensiones de este tipo.
Además hay que tener en cuenta que los tipos de interes no los pone el banco como le da la gana, sino que se imponen de forma pública. Entonces??? si todos pagamos unos intereses por nuestras hipotecas marcados de forma pública, porque el gobierno debe permitir que ese directivo enriquecido a costa de esos intereses se jubile con 55 millones???
No se si me he explicado bien o lo he liado aún mas.
Y respecto a lo de los politicos que dije anterirmente y a seguirlos a pies juntillas, me referia que la solución seria abrirles los ojos y ver que si nadie los apoya es porque no lo hacen nada nada nada bien.
España necesita un cambio total, tanto de politica, como de forma de hacer empresarios,... así un directivo no se jubilará con 55 millones en el bolsillo y un parado no dejará de pagar su hipoteca con sus intereses que han enriquecido a ese directivo.
Eso Loren con un par de cojones, lo que hace falta es que la gente no crea en los politicos y despues dices que hacen falta políticos que te solucionen las cosas. Tu te sabes lo que dices....
ResponderEliminarEl problema de esta sociedad es gente que se hace pajas mentales como tu, se casca 1 hora escribiendo en un blog, criticando todo lo que no le gusta y no nueve un dedo, gente como tu que pide seguridad en las calles y cuando la hay dice que estamos en un estado policial, gente como tu que pide ahorrar y no malgastar y cuando lo hace un gobierno, como lo hizo Aznar, que son unos fachas que no invierten.
Y que coño tendrá que ver los politicos con las jubilaciones de una empresa privada, serán sus accionistas los que tendrán que hablar.
Quizas tu sueldo, a un cabeza de familia que está mas de 8 horas, a cuarenta grados al sol, y al final del mes se lleva a su casa 1000 euros para toda la familia le parecerá una salvajada.
Saludos, y perdona que sea tan claro al hablar pero me endemonio con ciertos comentarios.
Saldos al redactor del blog, me ha parecido interesante las entradas. Acabo de descrubir el blog y me parece interesante y bien tratadas las pocas entradas que tiene. Lo he conocido a treves del blog de loren, que suelo seguirlo aunque no escribo casi nunca.
Para Anonimo: "se casca 1 hora escribiendo en un blog, criticando todo lo que no le gusta y no nueve un dedo, gente como tu que pide seguridad en las calles y cuando la hay dice que estamos en un estado policial, gente como tu que pide ahorrar y no malgastar y cuando lo hace un gobierno, como lo hizo Aznar, que son unos fachas que no invierten."
ResponderEliminarTodo esto no se de donde lo has sacado??? No por nada, sino porque de todo eso yo no he hablado en un blog en la vida, vamos creo recordad, porque el alzheimer lo tengo ya bastante avanzado.
Te doy la razon en lo de que el Blog de Paco es muy interesante, y estas perdonado por ser tan claro, aunque creo que mi opinión merece el mismo respeto que la tuya y no hace falta que te endemonies, simplemente puedes estar a favor o en contra sin que te salga una úlcera que luego duelen mucho.
Me alegro que la gente se anime a comentar las entradas del blog de Paco, aunque lo que si es verdad es que se agradeceria que la gente que os gusta opinar os hicieseis un perfil en google (no hace falta tener blog) para saber cada comentario de quien es, porque luego es un lio. Ademas que por respeto al propietario del blog es mejor identificarse al escribir algo.
Besos Paco¡¡¡¡
Manu la caida de constructores creo no es motivo de alegria porque quieras que tu casa te salga barata, primero porque la mayoria de los contructores arruinado son los que se han dedicado a construir, los que se han dedicado a especular que han sido los culpables de muchas ruinas personales, tienen sus fortunas a buen recaudo. Por cierto esos constructores que hablas, en su caida han arrastrado a numerosos trabajadores, creo no es motivo de alegria.
ResponderEliminarLoren,viendo las entradas y comentarios uno se hace una idea, entradas y comentarios llenos de victimismo, de demogogia barata, de quejas de todo y por todo, de discursos a favor de corriente, donde se le da a la gente lo que quiere oir, y ellos te regalan el oido.
Antes de criticar a gente como Paco, que tiene unos ideales, que cree en algo, intentando involucrar a todos los seguidores de un partido en el saco comun, antes de ponerse en la postura elevada y querer estar por encima del bien y del mal, hay que pensar que existe gente en esas organizaciones, honrradas, decentes que trabajan por el bien comun, y gente que les apoya por eso.
Es muy facil estar viendo la tele, y hacer politica o critica politica en tu casa, con un buen sueldo, con tu calefacción, con tu aire acondicionado, con la nevera llena, con el coche en la puerta etc y decir que mal lo hacen, y yo mientras me meto en los blog y ale a deshogarme, QUE MAL LO HACE LA GENTE, yo no me equivoco porque seguramente no hago nada....
Besos para todos.
Me podia poner como sobrenombre el cascador, lo digo por lo de "casca" pero como suena feo, seré el CASCANUECES.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarcascanueces?que original,¿porque te dedicas a insultar a todo el mundo que opina?es que no puedes comentar lo que te de la gana sin gritar como un poseso contra todos?cada uno escribe e invierte el tiempo que le de la gana en escribir lo que le entra en gana,no critiques a loren,porque tu te dedicas a sentarte durante mas horas delante del ordenador,esperando q alguien escriba algo,para rapidamente escribir un monotema de no menos de 1000 palabras,ignorando el tema q paco propone y dedicandote a insultar desde la impunidad del anonimato
ResponderEliminarInsultos, gritos....estais bien chavales o este veranico tardio os afecta....Creo se me ha insultado a mi y creo que yo he sido claro y correcto, si alguien he molestado lo siento, pero no veo nada ofensivo. Es mas solo veo un ataque injustificado de Loren a Paco que le culpa de todos los males de este pais """""
ResponderEliminarSabes cual es el problema de este pais???? y no te ofendas, pero el problema es la gente como tu, """".
Por cierto ha mi si se me insulta diciendome imbecil, desde el anonimato y sin dejar defensa, valiente el tio, ni un simple sobrenombre para poder referirme a el o ella.
hostias, que no he firmado, CASCANUECES.
ResponderEliminar¡Achos ! ¡No os insulteis!
ResponderEliminarSolo una cosa: "Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja, que para un rico entrar en el reino de Dios" (Mateo 19:24).
Saludos jóvenes.
Cierto wel, el mateo sobre las siete de la tarde dijo eso.....je,je,je,
ResponderEliminarTambién se dijo no se a que hora ni quien lo dijo " por tus hechos te conocerán ".
Hostias que beatos estamos.
anonimo,cascanueces. o como te quieras llamar ¿de que te quejas?tu eres el primero q insulta desde el anonimato.
ResponderEliminarVale cacanueces, si no te pone la Biblia...:"Indudablemente,la voluntad del capitalista consiste en embolsarse lo más que pueda". Karl Marx
ResponderEliminarEstimado Hegel, llevas una mezcla algo rara, entre la biblia y el capital. Si tuviera que elegir me quedaría con la biblia, es mas actual y aplicable a nuestro tiempo, las posturas Marxista creo que han quedado como la época del hielo, solo saber que existieron.
ResponderEliminarPero con el par de frases que has escrito, no termino yo de saber tu postura personal, vamos hombre escribe tu opinión y quizas hasta nos pongamos de acuerdo.
¿ donde he insultado yo ? he criticado pero no creo que se me haya escapado nigún insulto. Yo si he sido victama de la agresión verbal de algún intransiguente que anda por aquí.
El Cascanueces.
Lo siento, si ha quedado un poco críptico. No pretendía ser pedante. Lo que tenía que opinar está muy bien expresado por Jesús e incluso por Marx.
ResponderEliminarMe explico: Desde un punto de vista legal hay poco que decir, si es una empresa privada y, como dice Paco, el Estado (de nuestros impuestos)no le ha dado un duro a ese banco. Este puede pagar, dar de pensión que quiera.
Desde un punto de vista moral, es otro tema. Es profundamente inmoral y ahí me vino a la mente las palabras del Nuevo Testamento. Y como parecía que la justificación cristiana no te gustaba mucho, pues lo mismo pero desde otra forma de entender el mundo (marxismo), pero que concluye algo parecido.
¿Aclarado más o menos? Pues nada, a otro tema. ¡Ala! Paco a moverse.
Mas o menos de acuerdo. Pero la moralidad es relativa, no por contradecirte, pero por ejemplo uno que vive con un subsido de 400 euros, le parecera inmoral que nosotros paguemos 4 euros por una copa, o que llevemos zapatillas de 100 euros....etc...
ResponderEliminarUn saludo,
El cascanueces
"...pero la moral es relativa..." ¿Estás seguro de lo que dices? esa si que es una cuestión verdaderamente interesante. Realmente ese es el tema de fondo: el relativismo moral. ¿La moral es relativa o absoluta? ¿Existen leyes morales universales, es decir hay cosas malas o buenas per se, o depende? ¿Depende de qué? ¿De cada sociedad? ¿De cada momento? Un asesino puede creer que lo que hace es bueno. Robar está mal, ¿pero robar para sobrevivir...? Los nazis creían que el genocidio de los judíos estaba justificado. Desde su punto de vista moral (si la moral es relativa) eran, para ellos, hechos justificables. Piénsalo, es un tema que se suele pasar por alto y tiene bastante tela que cortar.
ResponderEliminarWeltgeist eres el mejor!!!
ResponderEliminarNo te aceleres filosofo, y no pongas palabras en mis comentarios, creo yo no he dicho que la moral es relativa, tampoco he dicho lo contrario, sería un tema interesante lo que planteas, pero en vez de preguntar tanto e ir al contraataque, pon tu criterio, es fácil jugar a ser filosofo y destruir planteamientos, mezclando teorías desde el comunismo mas radical al cristianismo. Te propongo que digas tu primero tus razonamientos y luego hablamos todos, tú que eres un lector tan diverso, seguro no te será difícil abrirnos los ojos a todos nosotros.
ResponderEliminarQuizás yo no me exprese bien, pero quien introdujo la moral, en la jubilación de este señor fue usted, que califico, no se con que medidor moral, de inmoral estos hechos.
Podría usted explicarse algo mas?
Aquí veo un tema interesante para dialogar.
pd: todo es relativo es una afirmación absoluta